代孕在改变着人们传统的家庭伦理观。
无论是通过代孕中介还是个人，一般供需双方都会签订相关的合同，但在实际过程中，仍有很多法律问题会产生。记者了解到，目前我国法律对代孕这一新兴服务行业的禁令还并不十分详细，只有卫生部2001年8月1日颁布的《人类辅助生殖技术管理办法》第三条：“医疗机构及医务人员不得实施任何形式的代孕技术”的相关条款，但是该规定只针对医院，并未对私人之间的代孕行为进行相应的规定。
比如不少代孕妈妈就会上当受骗，因为是暗箱操作，即便是有合同在身，也很难启齿，无法受到法律的保护。不少客户只想要儿子，所以一旦得知“代妈”怀的是女儿，对方往往会压价，甚至“人间蒸发”，令怀孕的“代妈”求助无门。
还有不少代孕妈妈会中途反悔。英国著名的“BabyCotton案”中，代孕妈妈露西在成功植入安娜夫妇的受精卵并诞下一个健康的男婴后，就后悔当初签订的协议，不想让他们把孩子抱走。双方走上了司法程序。法官最终依据“子女最佳利益原则”，判决提供受精卵的安娜夫妇适合承担孩子的照顾和监护责任，并允许他们将孩子带出英国。
案件结束后，英国在1982年设立的人类受精及胚胎研究调查委员会沃诺克委员会不得不接受代孕已经客观存在并且不可能有效禁绝的事实。但是该委员会认为，如果代孕行为大肆发展，势必对社会、伦理和法律秩序产生强烈震荡，为此他们建议立法禁止商业性或者营利性代孕。为了应对“BabyCotton案”产生的道德恐慌和社会震荡，英国议会出台了《代孕协议法》。
