2021 年5月，负责海口公交车广告项目招标工作的海南品诚项目咨询有限公 司存在多处不符合法 律规定的行为，其利 用职务便利，恶意操纵、干涉项目招投标工作的正常开展。整个招标过程，共有5家投标单位，其中3家（分别是海南华某广告传媒有限公 司、海南联某文化传媒有限公 司、广州市珍宝某某投资管理集 团有限公 司）跟海南品诚关系复杂。
在投标过程中，这三家公 司在幕后推手的安排下，相互串标，暗中勾结。在报价上占据低 价、中间价、高价，形成围标之势。最后，在海南品诚暗箱助力之下，广州市珍宝某某投资管理集 团有限公 司成功中标。
这是个细思极恐的结果。因为作为本次项目的中标单位，广州市珍宝某某投资管理集 团有限公 司是一家省外企业。这家公 司在海南竟然没有一平米的办公场所，没有一名员工。
不难想象，中标后，他将以见不得光的方式，迅速转包给此次项目的幕后推手。海南品诚项目咨询有限公 司也势必从中牟取巨额利润。
这并非海南品诚项目咨询有限公 司第一次违法乱纪。2020 年11月，在三亚市出租车广告项目招标过程中，负责招投标工作的海南品诚项目咨询有限公 司同样存在多处不符合法 律规定的行为。当时，三某传媒、尚某传媒、大魏某某传媒等四个公 司参与投标。三某传媒暗中串通海南品诚项目咨询有限公 司控标，将其他3个公 司以各种的理由废标，不符合资质的三某传媒反而中标。
海南品诚项目咨询有限公 司所给出的废标理由也非常奇葩，难以让人信服。比如技术商 务响应表格格式不对，比如标书格式不对等。请问这无关专 业性的审 查标准有何依据？对中标后的项目实施，有何助益？提出如此吹毛求疵的废标理由，实乃荒谬至极。但事实上，其这家应标文件都是请专 业的律所制 作，并不可能存在海南品诚项目咨询有限公 司说的技术商 务响应表格格式不对，标书格式不对等情况。
最后，经过三家公 司多次上诉后，海南品诚项目咨询有限公 司才无奈宣布此次项目流标，各家投标公 司重新竞标。
两次招投标的违法行为，严重侵犯了海南自贸港营商环境的公平性。这种恶劣行为也极大损害了国 家、公 众和当事人利益，跟海南自贸港的发展初衷背道而驰，严重扰乱 了市场经济秩序。
存在那么多问题的招投标项目，难道不应该进行重新审 查嘛？海南品诚项目咨询有限公 司存在那么多的程序违法，那么多的违规操作，难道不应该接受彻底调 查嘛？
